https://znil.net/index.php?action=history&feed=atom&title=VMware%3AVMware_View_Sizing_-_Ein_VersuchVMware:VMware View Sizing - Ein Versuch - Versionsgeschichte2026-04-19T11:29:54ZVersionsgeschichte dieser Seite in znilwikiMediaWiki 1.43.8https://znil.net/index.php?title=VMware:VMware_View_Sizing_-_Ein_Versuch&diff=2991&oldid=prevBLinz am 24. Juni 2012 um 18:59 Uhr2012-06-24T18:59:57Z<p></p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>[[Kategorie:VMware]][[Kategorie:vSphere]]<br />
<p style="color:yellow; background-color:red"><br />
<br><br />
'''******* ACHTUNG!''' Artikel noch nicht fertig ... ist noch in Bearbeitung *******<br><br />
<br><br />
</p><br />
<br />
==Vorwort==<br />
Die nachfolgenden Angaben stammen aus<br />
* diversen PDF-Dokumenten und Webseiten von VMware<br />
* diversen PDF-Dokumenten und Webseiten anderer Hersteller<br />
* Informationen die von anderen Benutzern veröffentlicht werden<br />
* Gespräche mit VMware Technikern<br />
* "Erfahrung"<br />
* http://www.vmguru.nl/wordpress/2009/12/vmware-view-sizing-best-practices/<br />
<br />
Ich gehe hier bei der Dimensonierung immer von einen "Automated Desktop Pool" aus - also wir wollen nicht nur eine Spezial-VM veröffentlichen sondern die VM's gleich im Duzend zur Verfügung stellen. Einer einzelnen VM kann man dann auch mal mehr CPU / Speicher zur Verfügung stellen.<br><br />
<br><br />
----<br />
==Anzahl CPU Kerne==<br />
Egal ob Windows 7 oder Windows XP - jede VM soll / muss / darf nur maximale 1 (eine) CPU bekommen. Der Verwaltungsaufwand seitens des ESX-Servers erhöht sich mit jedem weiteren Kern - da kann eine 2. CPU kontraproduktiv sein. Hintergund ist, das der ESX-Host für eine CPU immer einen freien Zeitslot finden wird (er macht das ganze ja mit Multitasking), bei 2 CPU's muss er schon 2 Zeitslots auf 2 Kernen finden die gleichzeitig frei sind - und dann die Kerne auch noch kurz synchronisieren ...<br><br />
Also: <big>Mehr als einen Kern gibt es nicht für VMware View VM's</big><br><br />
Entscheident für die Performance ist vor allem auch die CPU-Performance des Host's.<br><br />
Eine aktueller Kern einer aktuellen CPU rechnet nun einmal die Dinge oft um vielfaches schneller als eine 3 Jahre alte CPU.<br><br />
Durch das Austauschen der Host-Hardware konnte so schon so mancher Performance-Boost erlebt werden.<br><br />
===Windows XP===<br />
Also nur 1 CPU<br />
===Windows 7===<br />
Also nur 1 CPU<br />
----<br />
==Arbeitsspeicher==<br />
Windows XP ist von der Sache her etwas genügsamer - theoretisch. Die Planer gehen von etwa 512MByte bis 1GB für Windows XP und das doppelte für Windows 7 aus.<br><br />
In der Praxis hängt dieses natürlich auch von den Anwendungen ab.<br><br />
===Windows XP===<br />
Mindestens : 256 MByte<br />
Die meisten nehmen : 512 MByte<br />
Mehr als 3 GByte (3072 MByte) machen unter Windows XP (32Bit) keinen Sinn<br />
===Windows 7===<br />
Mindestens : 512 MByte<br />
Empfohlen : 1024 MByte<br />
Mehr als 3 GByte (3072 MByte) machen unter der 32 Bit Version keinen Sinn<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
===Allgemein===<br />
Arbeitsspeicher: 768 MByte bis 1 GByte<br />
CPU<br />
<br />
==Kommentare==<br />
<comments /></div>BLinz